六安市钢结构承重检测鉴定单位快速出报告
六安市钢结构承重检测鉴定单位快速出报告
现场检测情况
3.1检测方法
根据委托方要求和工程实际实际情况,本次采用回弹法对混凝土梁(板)、柱构件进行全数检测,考虑梁板为同时浇筑,本次将梁板类构件作为同一类构件,梁类构件强度等同于板类构件强度。梁类构件以主梁检测为主、柱构件进行全数检测。
3.2检测原理
由于混凝土的抗压强度与其表面硬度之间存在某种相关关系,当回弹仪的弹击锤被一定的弹力打击在混凝土表面上,其回弹高度(通过回弹仪读得回弹值)与混凝土表面硬度成一定的比例关系,因此以回弹值反映混凝土表面硬度,根据表面硬度则可推求混凝土的抗压强度。该方法属于无损检测方法,不会对混凝土构件本身质量造成伤害。检测单根构件方法依据《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T 23-2011),检测面均为侧面。
3.3鉴定结论
根据以上情况分析,现对芦山县双石镇幼儿园混凝土构件抗压强度做结论如下:
受检房屋混凝土构件抗压强度推定值低于设计值,须进行相应的结构加固处理。
六安市钢结构承重检测鉴定单位快速出报告
1工程概况
此办公大楼完工于上世纪70年代,原先为三层砖混结构,之后加到四层,局部五层,面积为1581 m’,取浆砌毛石条基为基础,横墙承重,内、外墙均是240mm,1层到3层取用红砖砌筑,4层到5层采用混凝土小型砌块合红砖混合砌筑,楼面板结构采用预制圆孔板。此楼至今已有4O多年的历史,并无设计存档资料。如今,阳台有明显的倾斜现象,因此决定进行该房屋的加固改造。在加固之前,要对此楼进行检测鉴定,将其危险部位以及危险程度明确下来,为此楼的加固和改造提供可靠地试验基础。
2房屋检测
房屋检测旨在鉴定此楼是否为危房,查出是否存在结构上的安全隐患,确定安全隐患的部位、性质,得到初步处理参数。
2.1检测方法和内容
2.1.1结构基本状况
此楼长为39.9米,宽为8.4米,层高为3.2米,主体为砖混结构,外挑走廊。
2.1.2结构使用条件调查情况
此楼使用到如今已至30多年,一直采用为办公楼,结构上荷载满足《建筑结构荷载规范》的要求,建筑物工作于正常使用荷载之下。楼周围并无腐蚀性介质,周边场地平整,没有震动影响。
2.1_3地基检测情况
据建筑物的实际情况,此次检测布置三个探井轴纵墙、轴山墙和厕所楼梯处轴横墙,通过三个探井对建筑物的地基进行检测。经过勘察,发现场地地层结构如下:层为杂填土,有块石、砖块等建筑垃圾混合粘土组成,色泽杂,结构稍密。层厚约为1.0~1.2米。第二层为红粘土,残坡程积因,色泽为褐黄色,根据状态的不同划分为可塑、硬塑两个单元。其中硬塑红粘土层厚约为4.6—5.5米,可塑红粘土约为5.8~6.5米。根据现场的钻探资料,场地之上覆盖的红粘土较为均匀,厚度较大。检测取了6组原状土样在室内进行了土工试验,据试验结果,场地之内的硬塑红粘土压缩模量及特征值确定如下:E =7.8MPa、厶=210kPa
房屋建筑安全检测报告实例:
1、建筑物基本概况
芦山县双石镇幼儿园,设计为2层框架结构楼房,查阅设计图纸,框架梁板、柱设计强度均为C30。现场了解,该工程在对混凝土进行常规抽测时,发现部分混凝土构件抗压强度低于设计强度要求,雅安市文明建筑工程有限责任公司为查明该工程主体结构混凝土构件的现龄期实际抗压强度,组织了本次检测鉴定工作。
2、相关资料信息
查阅工程信息,受检工程建设单位为芦山县教育局,设计单位为雅安市新建设建筑设计院有限责任公司,施工单位为雅安市文明建筑工程有限责任公司,监理单位为雅安黎明建设监理有限责任公司。现场了解,该工程1层构件浇筑时间为2013年3月,中间工程曾处停工状态,上部结构于2014年11月浇筑完毕,浇筑方式为自拌。