吕梁市厂房竣工验收检测 收费明细

吕梁市厂房竣工验收检测 收费明细

检测结果表明，框架柱几何尺寸存在偏差，沿跨度方向凿去抹面层后的截面宽度与原设计尺寸偏小20——30mm。现有混凝土强度不满足设计强度C30的要求。采用超声回弹及拉拔综合检测方法。经测，6  根梁和8 根柱的混凝土强度在18～23Mpa，其数值比较分散，特别是框架梁的检测结果，6 根梁中有4  根不满足设计强度。抗剪箍筋间距偏差较大，用手轮切割机在裂缝区段沿梁跨方向切割混凝土保护层，箍筋间距比原设计偏大30%左右。受力主筋位置与原设计误差不大。采用读数显微镜和放大镜读取的裂缝宽度在0.3～2.44mm  之间。跨

中裂缝宽度相对较小.一般在0.1～0.3m 范围，而距梁端1～2m  区段斜裂缝宽度多在0.3mm以上，倾角在30～50°之间，部分裂缝已经贯通梁截面，且梁腹部裂缝*宽。另外，从调查施gong记录发现:原设计采用正规水泥厂425#水泥，而施gong中随意改用本地小厂生产的425#水泥，从原始施gong记录中查得上部结构5～6  层框架梁、柱混凝土强度结果在18～23MPa 内，低于《建筑结构荷载规范》(GB50009—2001)[1]所规定的混凝土强度设计

1、对建筑轴线尺寸和层高进行校核；

2、采用钻芯法检测框架柱、框架梁板的混凝土强度。

3、采用钢筋探测仪检测框架柱、框架梁板的钢筋配置情况（框架梁、框架柱主筋 直径、数量和楼板底筋直径、间距）和钢筋保护层厚度，同时适量选取框架梁、框架柱、楼板凿槽验证钢筋直径。

4、检测混凝土构件的碳化深度。

5、检测混凝土中氯离子含量。

6、采用钢卷尺检测框架柱、框架梁的截面尺寸及楼板的厚度。

7、检测框架柱、框架梁板钢筋外露锈蚀情况，采用游标卡尺检测钢筋锈蚀后的有效直径。
8．  检测建筑物的外观质量、现状和使用情况。

设备与荷载由厂方提供，其它荷载取值按现行规范标准，材料强度的标准值采用实测值，并按标准规定取值，配筋以现场调查为准，框架结构梁、柱尺寸采用实测值。通过计算表明，第5、6  层框架梁在弯剪区段（斜裂缝区段）抗剪能力严重不足，梁裂缝宽度不能满足现行规范要求.梁跨中抗弯能力不足，柱抗弯、抗剪承载力基本满足要求，但可靠程度偏低。经计算和调查分析，其一是施gong过程中随意更换水泥厂家，施gong混凝土配制强度不满足设计要求强度，施gong质量差是导致抗弯抗剪承载力不足，裂缝过宽过长和过早的重要原因。其二是截面尺寸偏差(偏小)5%左右，弯剪区箍筋间距偏大30%，也是导致梁截面抗剪承载力不足，发生较大裂缝的重要因素，针对以上两大问题，为保证结构的可靠性，必须要对现结构进行补强加固和修复。

验厂审厂）鉴定的主要依据

（1）、《建筑gong程抗震设防分类标准》（GB 50223-2008）

（2）、《混凝土结构设计规范》（GB 50010-2010）

（3）、《建筑结构抗震加固技术规程》（JGJ116-2009）

（4）、《建筑结构检测技术标准》（GB/T 50344-2004）

（5）、《gong业建筑可靠性鉴定标准》（GB 50144-2008）

（6）、《建筑结构荷载规范（2006年版）》（GB 50009-2001）

建筑物宏观调查
现场对该gong程进行了宏观调查，该建筑结构布置均与设计图纸相符。梁、板、柱等承重构件未发现有结构受力裂缝，无露筋、锈蚀，墙体无明显的开裂或与框架脱开，该建筑外楼梯传力路径合理，无明显变形及裂缝，主体结构构件无明显变形、倾斜或歪扭，该结构外观质量完好。
3.2地基基础勘察；经勘察，本gong程主体上部结构未发现因基础不均匀沉降引起的结构裂缝，地基基础处于正常gong作状态。
3.3砖墙及框架柱；检测过程中没有发现影响结构安全的变形和裂缝，柱无砼脱落及露筋现象，砖墙砌筑质量良好，砌筑砂浆灰缝均匀。

建筑结构荷载规范》规定,一般的民用建筑活荷载取2.0kN/m^2,也就是一平方活荷载是200kg,计算楼板承载力的时候,这个荷载还要乘以一个荷载分项系数,一般取1.4。

楼板层自上而下有下述层次，根据需要设置。①面层：楼板层的上表面（见地面）面层起到装饰，防火防潮，保护结构层的作用；②结合层：面层同下层的连接层结构层有支撑承重的作用；③找平层：为不平整的下层找平或找坡的构造层，常用砂浆构筑；④防水层和防潮层：用以防止室内的水透过和防止潮气渗透的构造层；⑤保温层和隔热层：改善热gong性能的构造层附加层用于防火、保温隔热、防水防潮等；⑥隔声层：隔绝楼板撞击声的构造层；⑦隔蒸汽层：防止蒸汽渗透影响保温隔热功能的构造层；⑧填充层：起填充作用的构造层；⑨管道敷设层：敷设设备暗管线的构造层，常利用填充层的空间；⑩结构层：即楼板,为承重部分；(11)顶棚:设置在楼板层的下表面吊顶一般用于装饰天花、反光、铺设电缆、通讯、空调等管线。

随着建筑结构服役时间的不断增长，经历了长期的外部环境及相关的人为因素影响后，其自身的材料性能及力学性能逐渐衰退，另外目前对建筑结构的定期检测维护gong作还不完善，导致建筑结构的可靠性水平逐渐降低。当前我国有大量的gong业建筑有待进行可靠性评定，如何合理地评定既有机构的可靠性是目前gong程界所面临的重要问题。既有结构可靠性评定的理论基础是结构体系的可靠性理论。目前的评定准则基本没有考虑结构系统的总体效应，如破坏准则的界定、主要失效模式的确定方法及各主要失效模式相关性影响等。